Դիտարկմանը՝ ՍԴ-ի այս որոշումը հնարավո՞ր է հիմք ծառայի գործող իշխանություններին դատի տալու համար, դաշնակցական գործիչը պատասխանեց. «Այսօրվա իշխանություններին դատի տալու ուրիշ ճանապարհներ կան, ուրիշ ուժեր էլ կլինեն, ուրիշ քայլերի համար էլ դա կլինի: Կգա ժամանակը, այդ ամեն ինչը կլինի»:

Ըստ Կյուրեղյանի՝ ՍԴ-ի որոշումն ուղերձ էր՝ ուղղված հանրությանը, որ այն ամենը, ինչը մանիպուլյատիվ ձևով ներկայացվում է հանրությանը, չպետք է ընդունել որպես միակ և անհերքելի ճշմարտություն, եթե անգամ դա ասում է Նիկոլ Փաշինյանը:

«Պետք է յուրաքանչյուր հայտարարություն լավ վերլուծել, հասկանալ` ինչի մասին է խոսքը, և միայն ծանրութեթև անելուց հետո կարծիք հայտնել, որոշում կայացնել: Սա հրաշք ուղերձ էր հանրությանը, որ վարչապետի` հրապարակում ասած ամեն բան չէ, որ ճիշտ է»,- շեշտեց նա:

Արմենուհի Կյուրեղյանը, վերադառնալով արտահերթ խորհրդարանական ընտրությունների անցկացմանը խոչընդոտելու մեղադրանքներին, հիշեցրեց ՀՅԴ Բյուրոյի անդամ Արմեն Ռուստամյանի հայտարարությունը՝ եթե գնում ենք արտահերթ խորհրդարանական ընտրությունների, ապա գնանք իրավունքի ուժով և ոչ թե ուժի իրավունքով:

«Սահմանադրության 149-րդ հոդվածի 3-րդ կետում հստակ ձևակերպվում էին մեխանիզմները, թե երբ կարող էինք վարչապետի հրաժարականի դեպքում ունենալ արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններ: Բացի այդ` մենք գտնում էինք, որ արտահերթ խորհրդարանական ընտրությունները պետք է լինեին ժամանակին, ոչ թե հապշտապ, իսկ առաջնահերթ պիտի հայտարարվեր ոչ թե ժամկետը, այլ այն գործողությունները, որոնք պիտի կատարվեին արտահերթ ընտրություններին ընդառաջ: Եվ սրանից հետո միայն պիտի ունենայինք արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններ՝ կհասցնեի՞նք դեկտեմբերին, թող լիներ դեկտեմբերին, չէինք հասցնի, թող լինեին մարտին: Ի սկզբանե ունեինք պայմանավորվածություն՝ կապված Ընտրական նոր օրենսգրքի ընդունման, խորհրդարանի վերահսկողությանը ուժային կառույցների հանձնման և ողջամիտ ժամանակի տրամադրման հետ: Աշխատանքային խումբն իր աշխատանքներն ավարտել էր և մնում էր, որ այդ Ընտրական նոր օրենսգրքի նախագիծը կառավարությունը քննարկի, ավելացնի իր առաջարկությունները, որից հետո այն պիտի մտներ ԱԺ, բայց անգամ հանրային քննարկում չեղավ, ու հոկտեմբերին դեռ ոչ մի նախագիծ չէր բերվել խորհրդարան»,- նշեց ՀՅԴ անդամը:

Նրա խոսքով՝ անհերքելի էր, որ արտահերթ խորհրդարանական ընտրությունների արդյունքում «Իմ քայլը» պետք է ունենար ձայների մեծամասնություն, բայց 80 տոկոսի հասնող քվեն չի խոսում երկրում ժողովրդավարության հաստատման մասին:

«Եթե որևէ ուժ ստանում է սահմանադրական օրենքները միանշանակորեն փոխելու հնարավորություն, անիմաստ է դառնում խոսել երկրում ժողովրդավարության մասին: Դաշնակցությունն առաջարկություն էր արել, որ որևէ կուսակցություն չստանա 2/3 ձայն, այլ այդ շեմը պետք է իջեցնել 3/5-ի, որ որևէ ուժ սահմանադրական օրենք փոխելու հնարավորություն չունենա: Բայց մեր առաջարկները չանցան, և այսօրվա ԱԺ-ում ընդդիմությունը որքան էլ խոսի, որոշում կայացնողը մեկ կուսակցություն է՝ «Իմ քայլը»: Նախկինում այդպես չէր՝ կոալիցիոն ուժերը միասին ունեին 63 տոկոս ձայն»,- ասաց Կյուրեղյանը՝ պնդելով, որ եթե արտահերթ ընտրություններն անցկացվեին գարնանը, «Իմ քայլը» կստանար մոտ 50-60 տոկոսի հասնող քվե:

yerkir.am