-Դա մասնագիտական ոլորտային հանձնախմբերն են, որոնցից յուրաքանչյուրը պատասխանատու է մի ոլորտում ուսումնասիրության, կուսակցության քաղաքականության մշակման համար: Եթե, օրինակ, ասում ենք` գյուղատնտեսության մեջ այս բանը ճիշտ չի, պետք է հիմք ունենանք ասելու համար, թե ինչու ճիշտ չի: Կամ եթե ասում են` սա ճիշտ չի, պետք է առաջարկենք մեր ճիշտ տարբերակը` նույնը Հարկային օրենսդրության հետ կապված, այսպես կոչված, անցումային արդարադատության հետ կապված եւ այլն: Այսինքն` մեր հայտարարությունները մերկապարանոց չլինեն, դա խորը ուսումնասիրության արդյունքում է: Ստվերային կառավարություն ասվածը կուսակցության ժողովում ստեղծված բանաձեւ է, որը ավելի շատ բրիտանական համակարգից եկած բառամթերք է, դա ընդդիմության համապատասխան այն մարդիկ են, ովքեր ոլորտների համար պատասխանատու են: Ստվերային կառավարությունը տասնյակ տարիներ կա, գյուտ չի արվել, դա եղել է տարբեր երկրներում:

-Բայց այժմ ի՞նչ փուլում է գտնվում Ձեր կուսակցական կառավարությունը, ի՞նչ եք ուսումնասիրում, որը վերաբերում է հայրենի կառավարությանը:

-Սովորական ամենօրյա աշխատանք է, սեփական մոտեցումներն են մշակվում, եւ ինչ-որ մի պահի ավելի լայն փաստաթղթով հանդես կգանք:

-Տեղեկություններ կան, որ ՀՅԴ-ն ավելի ակտիվ գործունեություն է սկսելու աշնանը. որքանո՞վ են ճիշտ այդ տեղեկությունները:

-Կուսակցությունն աշխատում է իր բնականոն կյանքով, քննադատությունը սեզոնային բնույթ չունի: Եթե իշխանությունները վաղը մի հատ ինչ-որ փաստաթուղթ հրապարակ բերեն, որը քննադատության ենթակա է, մենք կքննադատենք. չենք սպասելու սեպտեմբերին: Ուղղակի սեպտեմբերը, ինչպես բոլոր երկրներում, կյանքը ավելի ակտիվանում է, ամառն ավելի պասիվ շրջան է: Բայց դա չի նշանակում, որ եթե կա քննադատության ենթակա հարց, լինի, ու մենք չքննադատենք, չկա նման բան: Մենք մարզերում եւս ակտիվ գործունեություն ենք իրականացնում: Գերագույն մարմնի անդամները ու այդ ոլորտային հանձնախմբերի անդամները պարբերաբար մարզեր են այցելում, նորմալ աշխատանքներ ենք իրականացնում, նորմալ կուսակցական կյանք է: Քանի որ մեր կուսակցությունը, ի տարբերություն շատերի, մարզային կառույցներ ունի, այնտեղ եւս շատ ինտենսիվ աշխատում ենք:

-ՀՅԴ ԳՄ-ն վերջին ժամանակներս հանդիպումներ է ունենում տարբեր կուսակցությունների ղեկավարների հետ: Ո՞րն է այդ հանդիպումների նպատակը. գուցե ներքին կոալիցիաներ եք պատրաստվում ստեղծել այդ կուսակցությունների հետ:

-Մենք հանդիպել ենք ԲՀԿ-ի հետ, հանդիպել ենք «Մեկ Հայաստան» կուսակցության հետ, հանդիպում ենք ունեցել Հրանտ Բագրատյանի «Ազատություն» կուսակցության հետ, Դեմոկրատական կուսակցության հետ, Ռամկավար-ազատական կուսակցության հետ, իհարկե շարունակվում են քաղաքական կոնսուլտացիաները: Հանդիպումների նպատակը կուսակցությունների դիրքորոշումների ճշտումներն են տարբեր հարցերի վերաբերյալ` տնտեսական, արտաքին քաղաքականության վերաբերյալ, անցումային արդարադատության վերաբերյալ: Մեզ մոտ ամեն ինչ շատ թափանցիկ է: «Դաշնակցությունը» փորձում է հասկանալ տարբեր կուսակցությունների մոտեցումը հարցերի լայն սպեկտորի շուրջ ու անհրաժեշտության դեպքում նաեւ ջանքերը միավորել: Եթե լինի օրակարգ, որը բոլորի համար ընդունելի է, ապա կհասկանանք մեր անելիքները:

-Իսկ ի՞նչ դիրքորոշում ունի ՀՅԴ-ն վեթինգ իրականացնելու ու անցումային արդարադատության հետ կապված: Արդյոք իշխանություններին հաջողվելո՞ւ է այդ երկու գործընթացները պատվով իրականացնել:

-Նախ պետք է հասկանալ, թե այդ վեթինգն իրենից ինչ է ներկայացնում, ինչ է նշանակում վեինգ, այդ վեթինգի մեխանիզմը, լիազորությունները ԲԴԽ-ն ունի: Օրենքը հնարավորություններ չի՞ ընձեռնում, որ գնում են օրենքով չնախատեսված քայլերի ու օրենքի խախտմամբ, մասնավորապես` դատարանների մուտքերը փակելը: ԲԴԽ-ն դրա համար է ստեղծված. այն դատավորները, որոնք չեն բավարարում պահանջներին, այդ դատավորների նկատմամբ սանկցիա է կիրառվում: Հանրության համար անհասկանալի բառ մեջբերելով` ինչի՞ ենք ուզում հասնել, ես չեմ հասկանում: Մեզ համար ընդունելի չեն վեթինգն է՛լ, անցումային արդարադատությունն է՛լ: Անցումային արդարադատություն տեղի է ունենում այն երկրներում, որտեղ եղել է քաղաքացիական պատերազմ, ու այդ երկիրն անցել է այդ պատերազմով: Այսինքն` ինչ-որ մի պահ օրենքները երկրում չի գործել, ու դա հասարակության համախմբման մեխանիզմ է: Հայաստանն այդ ճանապարհը չի անցել, ՀՀ-ում միշտ օրենքները գործել են, լավն են եղել, վատն են եղել, այլ խնդիր է, բայց դրանք գործել են: Այս իշխանությունը ձեւավորվել է այս օրենսդրությամբ` ընտրվել է վարչապետ, ձեւավորվել է կառավարություն, ընտրվել է նոր խորհրդարան, ու դա արվել է գործող օրենսդրությամբ: Այսինքն` մենք չենք ունեցել օրենսդրական վակուում, որպեսզի վակուումի ժամանակ տեղի ունեցած դեպքերը դատվեն անցումային արդարադատության միջոցով: Անցումային արդարադատությունը կարող է հասարակության մեջ պառակտում մտցնել:

Զրուցեց ՍՈՆԱ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԸ